Эльвира Дюбуа-Ильина – переводчик, публицист.


Многие не заметили, но после Парижских Игр мы проснулись в новом мире.
В мире, который отрицает разделение человечества на мужчин и женщин.
Глава МОК Томас Бах объявил с высокой трибуны, что нет научной базы, позволяющей определить пол человека.
Таким образом, наука – самый высокий и окончательный авторитет для современного человечества – вдруг объявила, что бессильна в этом вопросе. Что невозможно достоверно знать, кто перед вами – мужчина или женщина!
Вдруг оказалось, что хромосомный тест для определения пола недостоверен, гормональный тоже, а простой осмотр на наличие тех или иных детородных органов в нашем демократическом обществе неприемлем, ибо «нарушает интимность».

Ошарашивает, правда?
То есть, получается, пол – понятие относительное, недостоверное и вообще ненужное.

Предвестия этой «отмены» пола уже были, и неоднократные, но мы не придали им особого значения: в лондонском метро уже давно убрали обращение «леди и джентельмены», в британских роддомах принят термин «рожающая персона» (вместо неполиткорректного «женщина»), все помнят травлю Джоан Роулинг по вопросу, чем же все-таки определяется тоже ставшее вдруг спорным понятие «женщина» и т.д.)

И вот, спустя какие-то три-четыре года, наступил новый этап. С экранов телевизоров на нас хлынули какие-то странные существа – «ни женска пола, ни мужеска», или же и того и другого одновременно.
Давно ли вы были повергнуты в шоковое состояние, когда на Евровидении первое место заняло женственное существо в макияже и с бородой? Теперь они (кто-то определяет себя как genderfuck, кто-то как intersexe) становятся банальностью.
И нам все настойчивее, заглядывая в глаза, говорят: забудьте, что все люди обязательно либо мужчины, либо женщины. Забудьте и не вспоминайте. Наступила новая эра – эра освобождения от половой принадлежности!

То есть позвольте, скажут некоторые, это как? Это как вообще?
А как быть с тем, что мы привыкли видеть вокруг себя именно мужчин и женщин? Ведь это первая информация, которую мы считываем, видя человека? Вот он – мужчина, а она – женщина.
И как быть с тем, что каждый ребенок с двухлетнего возраста всегда знал (и знает) и безошибочно отвечал (и отвечает) на вопрос: «Ты кто – мальчик или девочка?»

Оказывается, нас вводили в заблуждение? Пол можно теперь подвергать сомнению?
Выясняется, что «всему виной патриархальное общество, которое удерживало нас в ложных представлениях и навязанных гендерных ролях».
Вот вы, например, всю жизнь думали о себе, что вы мужчина? Страшно сказать, но вы, возможно, ошибались!
Возможно, вашим предназначением было совсем не то, чем вы до сей поры занимались!
Боже! Вам говорили, что «нужно быть мужчиной», не хныкать, сжимать зубы, быть сильным и ответственным, быть защитником!

А если вы считали себя женщиной – то, вполне вероятно, вас обманули! Представляете весь ужас вашего положения? Кто вы на самом деле, неизвестно! Рожденные вами дети не в счет! Уважаемый высокий чиновник от спорта уж наверняка лучше разбирается в этом вопросе насчет вашего пола, он ведь в курсе последних достижений науки!

В общем, куда теперь бежать и кому жаловаться?
Можно, конечно, высмеивать весь этот абсурд, но вопрос перед нами поставлен очень серьезный. Более того, фундаментальный. ОСНОВНОЙ.
Вопрос этот: хотите ли вы, чтобы человечество по-прежнему делилось на мужчин и женщин?
На бесспорных, окончательных, так сказать, мужчин и женщин?
И чтобы не мы сами «выбирали» пол?

Согласны ли мы по-прежнему принимать «пол, назначенный природой» (или, точнее, Богом)? Согласны ли мы смириться с тем, что англосаксонские пропагандисты в своих наукообразных книжках называют отрицательным для них понятием sex assignment?
Понимаем ли мы, что пол – онтологическая категория, что его не выбирают?
Что человек должен быть скромнее и не претендовать на роль Бога?

Это большой вопрос.
Потому что вот уже как минимум два десятилетия в уши нам льют странный дискурс.
Нам говорят, что «половой детерминизм» - это большая несправедливость и несвобода, и мы вполне можем сегодня, при нашей-то науке и медицине, позволить себе «не зависеть от того, что у нас в трусах» (простите, цитирую одну феминистку).
Ницше, например, говорил: «Анатомия – это судьба».
Современный человек не хочет с этим соглашаться.
Он хочет сам сотворить себе такую анатомию, какая ему нравится, и соответственно, хочет «быть творцом своей судьбы».
Хочу, говорит он себе – стану «менструирующим мужчиной» и «рожающим отцом» (таких уже несколько тысяч человек в одной Франции), а надоест – совершу «обратный переход».
Хочу – буду днем женщиной, ночью мужчиной (что-то в этом роде изображают драг-квины).
Хочу – вообще выйду из «бинарности».
И так далее.

Многим – молодому поколению – это кажется весьма привлекательным, по крайней мере, интересным. Почему бы не попробовать?
Вот, например, известный «специалист по гендеру и сексуальности», «один из крупнейших философов современности» Поль Б.Пресьядо – он был когда-то женского пола, потом перешел в мужской, потом и вовсе «вышел из бигендерности» (буква Б в его имени – память о том, что он был когда-то женщиной по имени Беатрис).

Поль Б. Пресьядо давно вступил на путь борьбы за отказ от половой идентичности (см. его «Контрасексуальный манифест») и считает, что человечество весьма продвинулось в этом вопросе. Он предрекает нам ни много ни мало «глубокую мутацию общества». Вернее, даже не предрекает, а наблюдает, по его словам, этот уже идущий сегодня процесс.
Что же будет представлять из себя это «мутировавшее общество»?
Как будут выглядеть люди-«мутанты»?

Это будут транс-люди, ибо категории «мужского» и «женского» устарели, – пророчествует наш «диссидент гендерно-половой системы», транс-феминист и революсьонэр Пресьядо.
Не забывая, конечно же, добавить, что он «ученик Деррида и Фуко».
Ну, Деррида и Фуко, положим, при всей их разрушительности, хоть были действительно философами.
А «квир-теоретик» и «подрыватель гендерных кодов» Пресьядо с его испанским акцентом, как всем становится очевидно, всего лишь жулик и самозванец от философии. Жалкий подражатель, попугай, выучивший «умные» слова.

Вот тут, например, можно взглянуть на его интервью Radio France почти двухлетней давности: https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-9h10/l-invite-de-sonia-devillers-du-mardi-20-decembre-2022-8258552

Цитаты: «Metoo и BLM показывают, что старый мир рушится, везде идет революционный процесс, это движение деколонизации, феминизма, гомосексуальное движение, движение инвалидов и ментальных больных, также спидных больных…»
«Нет разницы между вагиной и пенисом, она сконструирована научным анатомическим дискурсом».
«Записывать в карту новорожденного, что он принадлежит к такому-то полу – это форма политической дискриминации».
«Мы (человечество) мутируем. А те, кто сопротивляется этому всеохватному планетарному процессу – это реакционеры, сторонники патриархата, колониалисты, расисты, бинаристы…» *
«Это будет самая важная, самая великая эпистемиологическая революция – мы будем производить жизнь (например, рожать детей – прим.пер.) другими способами».
И так далее, не стоит продолжать.

Таким образом, нетрудно понять, ЧТО затеяли подобные «диссиденты гендерно-половой системы» – они всерьез собираются уничтожить фундамент и основное условие для продолжения человеческого рода, а именно его разделение на мужской пол и женский.

Блаженной памяти отец Дмитрий Смирнов говорил, что Бог сотворил человека по Своему образу и подобию как Троицу – мужчину, женщину и ребенка.
Отменяя мужчину и женщину, милитанты трансгуманизма, наставляемые Врагом Человечества, отменяют и их потомство – ребенка, то есть продолжение человеческого рода.
«Другими способами» - искусственными - человечество продолжаться не может.

Поэтому нам нужно срочно разворачиваться назад, отказаться от прогрессизма, феминизма, трансгендеризма, воукизма и прочих лжеучений и вернуться к Богу, который уже установил для нас когда-то Свои Незыблемые Законы и благословил нас – созданных по Его образу и подобию! – владеть землей, плодиться и размножаться.
«Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» (Бытие 1 : 28)
Ибо милитанты-псевдофилософы, подобные Пресьядо, как бы они ни были отвратительны и карикатурны, довольно успешно распространяют в неокрепших умах яд Деконструкции (концепт того же Деррида).

Удастся ли нам спасти наших детей и внуков от этого разъедающего воздействия массовой и пропагандируемой самим государством «депатриархизации» и «дегендеризации»? (при том что понятие «гендер» – это такой троянский конь, или платформа, позволяющая подвести к идее отмены различия полов).
«Бинарное гетеро-патриархальное нормативное общество – это клиническая патология», говорит Пресьядо.
Спасибо, будем знать, к чему именно нам нужно возвратиться.
Только обозначим наше устремление, наше «верую» не словами непотребного мутного «филозофа», а словами Бытия:
«И сотворил Бог человека по образу Своему;
По образу Божию сотворил его;
мужчину и женщину сотворил их»
Бытие 1 :27
*Бинаристы – это те, кто верит в «бинарность» человеческого рода.
**